你们认为艾玛沃特森最美的照片是哪一张？
就是下面这一张啦，其实我觉得艾玛沃特森不管是哪一张照片都是超级美的啦，长的很仙的感觉，和其他的外国人不太一样，给人一种很清新的感觉。我第一次接触艾玛并不是在哈利波特里面的那个小女孩，而是在她的电影《美女与野兽》里面啦，那个时候我真的觉得她好美啊，简直就是我的女神好不好，后来又因为上课的需要，知道了她的很多事情，还看了很多她的视频和综艺节目，觉得这个人真的是活的样子就是我想要成为的样子啊。我喜欢她的英语腔调，我曾经有一段时间每次都要听她的那个关于女权主义的演讲，很激励人心，我至今记忆犹新的一句话是：if not me ，who ？if not now ， when ？真的记得超级清楚的咯，很喜欢她。艾玛沃特森其实是一个很有自己的想法的人，而且她也是真的敢于站出来为广大的女性同胞说话，敢为天下先。我最喜欢的其实不是这一张照片啦，但是我最喜欢的那一张我没有找得到，我记得那应该是她上大学那会的一张照片，很年轻，很有活力，给人一种青春向上的力量的感觉，很有正能量的了
是艾玛 沃特森漂亮还是克莉丝汀 斯图尔特漂亮？？他们两个长的好像啊！！
当然是艾玛沃特森，10岁就出演赫敏，到如今20岁，在大银幕上驰骋10年，最可贵的是，10年的哈利波特生活，本是十分苦十分累，但2006年，16岁的艾玛参加了GCSE，以8个A+,2个A,的优异成绩，2008年参加三项A levels考试，拿下了全A的成绩，2009年，以straight A的成绩被剑桥，牛津，布朗同时录取，所以媒体都称她为智慧与美貌并存的女孩，准确来说，艾玛眼睛要比克里斯汀长的漂亮，其他的五官差不多，但名气艾玛确实比克里斯汀高，毕竟10岁就出道，有御姐派气势，在说哪个人减这么短的头发不丑!艾玛见这么短的已经算是蛮好看了！
细数艾玛·沃特森的历任男友，她凭什么撩到这么多大佬男友？
一、 我觉得艾玛沃特森可以聊到这么多大佬男友，就是因为他本身就是一个好莱坞巨星，他长得又是特别漂亮的，那么他接触高层社会的人的机会是特别多的，所以说他的男友肯定都是特别有钱，特别有文化的人不会像普通人一样，因为他根本是没有机会接触到普通人的。并且他的学历也是特别高的，所以说他的男友肯定也不会特别次。二、 艾玛沃特森是一个特别独立的女性，那么这样的女性是特别吸引男生的，因为现在男生都不喜欢娇娇弱弱的女生，而喜欢女强人之类的女人，因为这样的女人更加有魅力并且艾玛沃特森又是特别漂亮的，他的颜值可以说吊打演艺圈里边很多的女性，所以说他会受到这么多人的喜欢，也都是特别正常的一件事情。三、 艾玛沃特森的学历是特别高的，那么他有这么高的智商，他找男朋友肯定也是有要求的，不可能随随便便就找一个男朋友，她的男朋友肯定是要匹配上他的，那么能匹配上他身份还有他地位的男人，真的不是特别多，所以说都是精英中的精英
艾玛·沃特森的粉丝名是什么？偶是他的超级铁杆粉丝 她真的好漂亮，爱死哈利波特。。
喜欢她的差不多全都是哈迷，所以叫她赫敏。艾玛·沃特森（Emma Watson），1990年4月15日出生于法国巴黎，英国籍童星演员。2001年，主演个人首部电影《哈利·波特与魔法石》，成为一名童星。她凭借该片，获得青年艺术家奖青年女演员奖。2002年，由其主演的电影《哈利·波特与密室》上映，她凭借该片，获得凤凰城影评人协会奖最佳年轻女演员奖。人物评价艾玛·沃特森有着褐色的头发和褐色的眼睛，虽然算不上惊艳，却很好地诠释了特属于那个年纪的小女孩的可爱与懵懂。同时，她有着完美的外表、出众的演技、独特的个性、不俗的品味，是一个具有淑女知性气质的女演员。她绝不是保守的书呆子，举手投足间在纯美与娇媚间徘徊，连格子衫也都散发着微微性感。在为杂志拍摄的一组黑白时尚写真中，黑白光影，尽显成熟女人魅力。她在各类时尚杂志封面上千变万化，或是在名牌伸展台上不紧不慢地走着猫步，有时候不得不承认，她的确是个彻头彻尾的魔女（《男生女生》、VOGUE时尚网、1905电影网、腾讯时尚、《时尚北京》综合评）
艾玛沃特森演技太烂
首先，我觉得艾玛肯定是很漂亮的，并且我认为这一点是毋庸质疑的。要说三个人之中哪个更漂亮，或者说谁演戏更好，这恐怕没有可比性，我认为三者都很美，相貌不是拿来比较的。而且这个问题没有意义。华纳公司当初选演员的时候难道没有考虑到这一点吗？按照议论文的特点，现在这小节应该是以“其次”开头。但是我实在忍不住了，一看到你这个标题就有一种想要杀人的冲动。下面开骂，不喜请无视。要说明的是，我并不崇拜艾玛•沃特森，可是这种骂人的帖子（你比较不同，居然还敢拿它当问题来问，真是想被口水淹死）我看到过很多了，你可以不喜欢一个人，但是绝对没有资格去侮辱她。什么叫“演技太烂”？什么叫“只会皱眉挤眼”？艾玛不是这种人吧？或者说你还知道什么她不为人知的秘密？这说法太可笑了吧？还有，“而安妮则把人物演活了”，对不起，我根本就没有这样认为，而且我认为“把人物演活”这种说法就不对，你说一个作家“把人物写活”倒也算了，什么叫“演活”呢？使所饰演的角色像一个人吗？还是说你的意思是把角色演绎得具有其个性呢？可是这应该是一个演员具备的最基本的条件啊，不能演得让角色像这个角色的演员，制片方为什么还要找他（她）来演呢？这还能说是演员吗？整理一下头绪：综上所述，你想拿一个人根本不存在的缺点以及另一个人不能算是优点的优点来相互比较，这会有说服力吗？（我这么说并不是因为不喜欢你的偶像，只是你不能拿这一点来说事）你开出这个问题，是觉得有人会因为想拿到20分就认同吗？有可能我想错了，但是假如是这样的话，那你就大错特错了